UML trop complexe ?

La norme UML vous semble complexe ? L'alignement de l'implémentation semble hors sujet ?

La norme UML vous semble complexe ? Du fait de la grande variété d'artefacts, quelle stratégie d'implémentation appliquer ? La norme ne traite pas de ce sujet ce qui semble cantonner UML à une simple documentation? Au final, quelle valeur tirer de UML ? Une quelconque valeur est-elle envisage ? Et si oui comment formaliser celle-ci ?

Chez Acceliance, nous avons "rembobiné" ou "rebooté" UML dans une vision Bottom-Up puis nous avons validé la stratégie par la conduite de Plateformes de Données dans une vision Top-Down.

Dans le cadre de notre partenariat Modelio, nous avons réduit la palette des artefacts UML:

• Objets Métier

• Attributs

• Relations d'association et cardinalités

• Relations de spécialisation (ou héritage selon les geeks)

Chacun de ces artefacts UML participe d'une chaine de valeur automatique et industrielle dans les domaines d'application suivants:

• Modélisation Datavault

• APIs

• SQL structuré